2025年10月16日上午，重庆大学辛清泉教授应邀为学院师生开展专题讲座，围绕“商誉减值会计：改革与争议”主题，分享了其最新研究成果《On the Use of Target-Level Indicator in Goodwill Impairment: New Evidence from China》。本次讲座吸引了众多师生与跨校学者参与，现场座无虚席，交流氛围热烈。

讲座伊始，辛清泉老师系统梳理了商誉的基本概念与会计处理的历史演变。他指出，商誉产生于企业合并中购买价格超出标的物可辨认净资产公允价值的部分。在后续计量方面，2001年前普遍采用摊销加减值方式，之后美国SFAS142、国际IAS36及中国2007年《企业会计准则第8号》相继取消摊销，改为年度减值测试，这一改革也引发了学术界与实务界的持续争议。

重庆大学经济与工商管理学院辛清泉教授作主题讲座

辛清泉老师进一步阐述了商誉减值会计背后的理论分歧。支持方如FASB（2001）认为商誉寿命不确定，摊销过于主观，减值测试更能反映经济价值变动；反对方则指出商誉难以客观评估，易诱发管理层机会主义行为。目前，FASB与IASB正考虑重启摊销并强化披露，显示出该议题仍处于国际会计前沿争议之中。

研究强调，准确捕捉商誉经济价值变动是识别其属于信息传递还是机会主义行为的关键。既有研究多依赖企业层面指标（如市值账面比、股价表现等），但这些指标与具体并购所形成的商誉价值关联较弱。为此，本研究创新引入“标的物层面指示器”，通过对比并购时标的物的预测利润与收购后实际利润，构建了更为直接的商誉价值变动测度。

基于对A股上市公司2009–2022年间重大资产收购案件的分析，研究团队手工整理了标的物的预测与实际业绩数据。实证结果显示，标的物层面指示器在预测商誉减值方面显著优于传统企业层面指标。断点回归等进一步分析支持该结论，揭示出中国上市公司商誉减值行为既传递了未来业绩的私有信息，也在一定程度上受到报告动机的影响。

讲座内容引发了在场师生的深入思考与热烈讨论。多位参会者表示，该研究视角新颖、方法严谨，不仅加深了大家对商誉减值识别机制的理解，也为实证会计研究提供了可借鉴的分析框架与数据处理思路。

在交流环节，辛清泉老师就商誉减值研究的设计逻辑、数据处理难点及理论贡献等方面，同现场师生展开深入互动，逐一解答听众提问。

整场讲座系统梳理了商誉减值会计的制度演进与学术争议，提供了来自中国资本市场的新证据，不仅拓展了师生对商誉问题的认知边界，也为相关领域的研究与实践带来了有益的方法启示与理论参照。